Concentración de alcaldes contra el cierre de CNA. | Fernando Sánchez Castilla
Representantes municipales de más de 100.000 vecinos advierten del impacto económico y social del cierre de la central nuclear
NOTA DE PRENSA
“No nos resignamos”
Los pueblos amenazados con el cierre de la central de Almaraz alzan la voz para defender su futuro
- Los alcaldes de las decenas de municipios directamente afectados, en representación de más de 100.000 vecinos, advierten de las graves consecuencias del previsto cierre de la central en una de las provincias españolas, Cáceres, más amenazadas por la despoblación
- Anuncian más movilizaciones y nuevas acciones para frenar un cierre que comenzaría a prepararse de manera inmediata
Almaraz, 17 de diciembre de 2024. Los alcaldes de las decenas de municipios más afectados por el cierre de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) han presentado este martes un manifiesto en el que defienden la necesidad de prolongar la actividad de la instalación, polo de desarrollo económico y social de toda la zona. El cierre definitivo de su Unidad I está previsto para el 1 de noviembre de 2027. El cese completo (cierre de la Unidad II) sería el 31 de octubre de 2028.
La Central Nuclear de Almaraz es el principal motor económico de la comarca, y el manifiesto de los alcaldes pide el mantenimiento de su actividad, más allá del calendario previsto. Por motivos regulatorios y de organización, si no se revierte la decisión de cierre antes de terminar el primer trimestre de 2025, este será irreversible.
Por tanto, los próximos meses son decisivos para evitar una situación que el manifiesto de los alcaldes califica de “devastadora”. La central supone más de 2.900 puestos de trabajo, a los que hay que sumar 1.200 por cada recarga de combustible; son puestos de trabajo mayoritariamente de alta cualificación y larga duración. Almaraz es el principal motor socioeconómico de su entorno y una de las mayores industrias de Extremadura, además de generar un efecto tractor sobre otras. Por tanto, el cierre de la central aceleraría la despoblación de la región, con un efecto dominó que afectaría tanto a las familias como al tejido empresarial local.
No hay actualmente ningún proyecto empresarial en la región que pueda reemplazar a la central. Además, Extremadura perdería su principal fuente productora de electricidad y la capacidad de atraer nuevas industrias electro intensivas, que necesitan un suministro continuo, seguro y a precios competitivos. Sin ese acceso seguro a energía eléctrica a precios competitivos, que la continuidad de la central puede asegurar, la provincia de Cáceres no puede aspirar a actividad industrial de importancia.
Ante esta situación, los alcaldes urgen a las administraciones públicas y a las empresas para que entablen un diálogo que permita garantizar la continuidad de la central, abordando cuestiones críticas como su carga impositiva -435 millones de euros al año-, que la hace inviable económicamente. Almaraz es clave para la garantía de suministro, y los problemas de la semana pasada -cuando la parada técnica de la central nuclear de Ascó (Tarragona) conllevó la activación del Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD), con el consecuente paralización del suministro a la gran industria- demuestran la necesidad de las centrales nucleares para garantizar la autonomía energética de todo el país. Además, su cierre conllevaría un mayor uso de energías que sí emiten dióxido de carbono a la atmósfera y tendría un impacto en el precio de la energía.
“No podemos permitir que Extremadura pierda uno de sus principales motores de desarrollo, una fuente de empleo altamente especializado y estable, y un garante de soberanía energética”, afirma el manifiesto de los alcaldes. Con el lema ‘No nos resignamos’, el texto, que ha sido leído por el alcalde de Almaraz, Juan Antonio Díaz Agraz, en la propia entrada de la central, deja claro que los municipios de la zona lucharán por evitar el cierre de la instalación, una medida injusta y perjudicial para la región.
“No nos resignamos a perder una de las mejores centrales nucleares del mundo”, afirma también el manifiesto, en referencia a los estudios de la Asociación Mundial de Operadores de Centrales Nucleares (WANO), que sitúan a Almaraz en una posición de referencia global. “Una central que es un ejemplo en el mundo de seguridad, fiabilidad y profesionalidad y que se encuentra en las mejores condiciones técnicas para seguir operando, incluso hasta los ochenta años, como ya se ha autorizado para la central de North Anna, en Estados Unidos, gemela de Almaraz”, asegura el texto.
Ante la urgencia de la situación, los alcaldes tienen previsto llevar a cabo en las próximas semanas nuevas acciones de movilización social e institucional, en las que esperan contar con el apoyo de todo el tejido social y ciudadano de Extremadura. La abrumadora mayoría de la ciudadanía de la zona, así como de las instituciones públicas y privadas, encabezadas por la Junta de Extremadura y ambas Diputaciones (Cáceres y Badajoz), muestran un firme apoyo a la continuidad de la Central como polo de desarrollo insustituible de la región, dada su importancia económica como generadora de empleo y para garantizar la soberanía energética.
Datos básicos sobre la central de Almaraz
- Almaraz genera el 7% de la demanda eléctrica anual de España, equivalente al consumo de cuatro millones de hogares.
- Anualmente la central evita la emisión a la atmósfera de seis millones de toneladas de dióxido de carbono. Es el equivalente a doce millones de vuelos de ida y vuelta entre Londres y Nueva York.
- La Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO) la reconoce como una de las centrales más seguras y fiables del mundo.
- Anualmente recibe inversiones por valor de cincuenta millones de euros para la mejora, actualización y modernización de sus equipos.
- Aporta vía impuestos 435 millones de euros anuales a las arcas públicas.
Municipios representados en el acto a través de sus alcaldes:
Almaraz
Belvís de Monroy
Berrocalejo
Bohonal
Casas de Millán
Casatejada
Higuera
Jaraicejo
Majadas
Mesas
Millanes
Mirabel
Navalmoral de la Mata
Pasaron de la vera
Plasencia
Romangordo
Rosalejo
Saucedilla
Serradilla
Serrejon
Talayuela
Tietar
Toril
Valdecañas
Valdehúncar
Notificados sin confirmar:
Campillo de deleitosa
Castañar de Ibor
Deleitosa
El Gordo
Fresnedoso de Ibor
Jaraíz de la Vera
Navalvillar
Peraleda de la Mata
Robledollano
Torrecilla
PROPUESTA DE DECLARACIÓN PUBLICA ALCALDES ZONA 1 Y 2 DE LA CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ
Situados ya en el final de este año 2024 y con el tiempo corriendo en contra de la fecha tope para revertir de manera ordenada el cese de operación de la Central Nuclear de Almaraz (marzo de 2025), con las graves consecuencias económicas y sociales que eso tendría para nuestra comarca y para Extremadura, los alcaldes aquí presentes nos hemos reunido para consensuar la siguiente declaración conjunta que queremos hacer pública:
La central nuclear de Almaraz es el principal motor socioeconómico de la comarca extremeña del Campo Arañuelo. Su cierre tendría efectos devastadores para sus habitantes, provocando su empobrecimiento, pérdida de calidad de vida y, en última instancia, la despoblación de la zona.
La central de Almaraz es segura y fiable, como acredita su máximo rating en la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO).
Todos los países con centrales nucleares van a extender su operación. Y muchos tienen planes para construir nuevas centrales. Hay más de 400 reactores en 33 países, que producen el 10% de la electricidad mundial. Y otros 60 en construcción o proyecto. La mayoría de los reactores en operación tienen autorización para operar durante 60 años, y algunos hasta 80 años. Mientras que en el caso de la central de Almaraz se pretende cerrar con tan solo 46 años.
En el ámbito de la Unión Europa, la nuclear forma parte de la taxonomía verde y se considera que sin ella no existen posibilidades de alcanzar los objetivos climáticos a tiempo.
El reciente Informe Draghi propone extender la operación de los reactores existentes (y la construcción de nuevos reactores). Por lo tanto, la CNA debería estar dentro de esta proposición.
Por su parte, la nueva Comisión Europea ha manifestado su apoyo al uso de la energía nuclear y la propia exministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, vicepresidenta de esta institución, se ha comprometido a apostar por la energía nuclear como opción limpia y segura para lograr los objetivos de descarbonización y reducción de emisiones contaminantes.
-España no puede permitirse perder el tren del progreso y del desarrollo al poner fin a la industria nuclear, si se cumple el cierre paulatino de sus siete plantas nucleares, empezando con la Unidad I de la Central de Almaraz en noviembre de 2027. Si así fuera, España sería el único país de Europa y del mundo que cerraría sus centrales nucleares.
-En Extremadura la abrumadora mayoría de la ciudadanía, así como de las instituciones públicas y privadas encabezadas por la Junta de Extremadura y ambas Diputaciones (Cáceres y Badajoz) han mostrado su apoyo a la continuidad de la Central como polo de desarrollo insustituible en nuestra región por su importancia económica, como generadora de empleo y como garante de la soberanía energética.
-Tal como indican diversos informes independientes, la viabilidad económica de la Central de Almaraz está seriamente comprometida con una carga impositiva inasumible (mucho más alta que cualquier otro país de nuestro entorno con industria nuclear). Por ello es necesaria la negociación entre gobierno y entidades privadas para la continuidad de la central de Almaraz.
-Nuestros pueblos y las personas que en ellos vivimos necesitamos que la Central continue operando. NO NOS RESIGNAMOS al futuro de incertidumbre al que nos quieren condenar con el cierre de la instalación nuclear:
NO NOS RESIGNAMOS a perder una de las mayores industrias de Extremadura, que es un centro de empleo estable, de larga duración y altamente especializado que genera 3.000 puestos de trabajo (además de las 1.200 personas adicionales que se incorporan en cada recarga).
NO NOS RESIGNAMOS a perder una de las mejores centrales nucleares del mundo, avalado así por la Asociación Mundial de Operadores de Centrales Nucleares (WANO). Una central que es un ejemplo en el mundo de seguridad, fiabilidad y profesionalidad y que se encuentra en las mejores condiciones técnicas para seguir operando, incluso hasta los 80 años como ya se ha autorizado para la central de North Anna (Virginia, EEUU), gemela de Almaraz.
NO NOS RESIGNAMOS a seguir luchando por el gran problema que supondrá la despoblación en esta Comarca si la Central Nuclear de Almaraz se cierra. Una lucha que solo los que vivimos y trabajamos desde nuestros pueblos entendemos.
Los 416.000 habitantes de la provincia de Cáceres representados en el día de hoy por los alcaldes y alcaldesas de las distintas comarcas, Valle del Jerte, Valle del Alagón, Valle de Ambroz, Tierras de Granadilla, Tajosalor Almonte, Tajo Internacional, Sierra de Sanpedro, Sierra de Gata, Plasencia, Montánchez, Monfragüe, Miajadas, Trujillo, las Hurdes, la Vera, Cáceres y Campo Arañuelo. Con una misma voz, NO NOS RESIGNAMOS a perder ni los empleos ni el bienestar que hemos logrado gracias a la actividad de la Central Nuclear de Almaraz.
Por todo ello, solicitamos a las administraciones públicas y entidades privadas con competencia en este asunto, que dialoguen y lleguen a un acuerdo para que la Central Nuclear de Almaraz no cese su operación y continue más allá de 2027 y 2028.
Los alcaldes aquí presentes vamos a trabajar sin descanso, porque no renunciamos a la Central Nuclear de Almaraz, ni vamos a abandonar a los ciudadanos del Campo Arañuelo y de Extremadura.
PORQUE ESPAÑA ES ALMARAZ.
PORQUE ALMARAZ SOMOS TODOS
LA CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ NO SE CIERRA.
